Önce sistemi anlıyoruz. Sonra hukuku uyguluyoruz.

Bir sözleşme kâğıt üzerinde makul görünürken sistemin gerçekte nasıl çalıştığıyla çelişebilir. İkisinin buluştuğu noktayı bulur, sorunu orada çözeriz.

1 · Sistemi anlamakAna sayfadaki alanın aynısı, bir kat daha derinde
Ya da bir adım seçin.

Mimari bir düşünce biçimi

Bir mimar, binayı yalnızca dış görünüşü veya tek tek bileşenleri üzerinden tasarlamaz. Yapının bir bütün olarak nasıl çalışacağına, insanların onu nasıl kullanacağına, sistemlerin birbirine nasıl bağlı olduğuna ve güvenlik, işlevsellik ile verimliliğin nasıl bir arada sağlanacağına bakar.

Biz de hukuki sorunlara aynı şekilde bakıyoruz. Bir şirket, birbirine bağlı teknik, operasyonel, ticari ve hukuki sistemlerden oluşur; hukukun bu yapıya, işleyişini bozmadan oturması gerekir.

Geleneksel danışmanlık ve bizim yaklaşımımız

Geleneksel danışmanlık ve bizim yaklaşımımızGelenekselLegal Engineering
Başlangıç noktasıSözleşme ve mevzuat.Sistemin ve operasyonun gerçekte nasıl çalıştığı.
Sorulan sorularHukuk ne gerektiriyor?Kim erişebiliyor, yetkiler nasıl veriliyor, sistem bozulunca ne oluyor, sorumluluk kimde?
SonuçHukuken doğru bir belge.Uygulanan, sahiplenilen ve kanıtlanabilen yükümlülükler.
Uyum maliyetiÇoğu zaman gereğinden ağır ya da uygulanamaz.Sistemin çalışmasını bozmayan, orantılı kontroller.

Ne olmadığımız

Biz avukatız. İş gerektirdiğinde mühendisleri ve uzmanları sürece dahil ederiz; uygulama, sistemlerin sahiplerinde kalır.

Mühendislik denetimi değilSistemleri sertifikalandırmak için değil, doğru soruları sorabilecek kadar okuruz.
Mühendislerin yerine geçmek değilTeknik tercihler sistem sahiplerinde kalır.
Bir teknoloji ürünü değilHukuki hizmetlere uygulanan bir çalışma yöntemidir.